Top.Mail.Ru
? ?

Previous Entry | Next Entry

Уже почти свежие бонбы повезли в Сирию

изничтоженная мириканскими Томагавками авиабаза AlShaayrat






источник https://twitter.com/WaelHussaini/status/863882011399815168

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
livejournal
May. 15th, 2017 09:57 am (UTC)
Кончились запасы старого чугуния
Пользователь trunk_2007 сослался на вашу запись в своей записи «Кончились запасы старого чугуния» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кончились запасы старого чугуния [...]
raymond_babbitt
May. 15th, 2017 10:07 am (UTC)
Американцы не писали, что они "уничтожили" авиабазу.
altyn73
May. 15th, 2017 12:01 pm (UTC)
а 59 томагавков для чего пульнули?
raymond_babbitt
May. 15th, 2017 12:06 pm (UTC)
Наказать. Показать что они это могут.
iiimejlb
May. 15th, 2017 01:22 pm (UTC)
Могут пульнуть 59 топоров в белый свет, как в копеечку? А что, кто-то сомневался?
raymond_babbitt
May. 15th, 2017 04:09 pm (UTC)
Это было политическое действие, а не военное. Или Вы сомневаетесь, что американцы могли уничтожить базу, если бы они действительно этого захотели?
aysman
May. 15th, 2017 05:29 pm (UTC)
Это типа такие крутые понты? Мы по вам выпулим 200 лямов, но вам ничего не будет?
Да если б они тупо мелкими купюрами на туже сумму аэродром засыпали - гимора подмести было б больше.

Edited at 2017-05-15 05:30 pm (UTC)
raymond_babbitt
May. 15th, 2017 05:42 pm (UTC)
Может быть. Но так они эти деньги заработали, а Вы пишите как они могли бы их потратить. То есть смысл ровно противоположный.
aysman
May. 15th, 2017 05:47 pm (UTC)
Совсем потерял нить, надеюсь, диалога.
То есть по вашему смысл агрессивных военных действий - это удивить противника заработанным баблом выкинутым даже не впустую, а еще себе в минус, так как поржали все зачетно.
А заодно сняли все возможные сигнатуры с пролетевших и недолетевших ракет. Целиться теперь будет гораздо легче.
raymond_babbitt
May. 15th, 2017 05:53 pm (UTC)
Те кто пускал ракеты заработали на них 200 миллионов долларов. Это же Вы эту сумму написали? Так вот, люди, которые пускали ракеты, которые их делали, они эти деньги заработали, и у них теперь будет возможность ещё раз их заработать.

Рассыпав же мелочь над базой они бы ничего не заработали, только потратили. В чем профит?

Сирия для США не противник, они им даже ответить не могут. Никак.
aysman
May. 15th, 2017 05:56 pm (UTC)
Производство томагавков прекращено в 1998 году. С тех пор использовано порядка 63% боезапаса. Из оставшихся 37% - больше половины тупо не долетели до цели. И с каждым годом ситуация будет все хуже. Если это какие то военные понты или способ заработка денег - то я чего то не понимаю.
raymond_babbitt
May. 15th, 2017 06:16 pm (UTC)
Да, у меня тоже начинает закрадываться мысль, что Вы чего-то не понимаете. Как иначе оценить Ваше предложение засыпать базу мелкими монетами?

Что касается томагавков, то естественно, что ударив по базе американцы освободили места для новых ракет. Или Вы полагаете что пусковые так и будут оставаться пустыми? А те кто делал эти ракеты, уже давно получили за них деньги, купили на них дома, машины, и так далее. Так что вполне заработали. Я именно об этом и писал.

Я не знаю куда ещё стреляли американцы томагавками, но в данном случае процент попаданий почти 100%. Не долетела до цели всего одна ракета. Все остальные 58 попаданий отчетливо читаются на снимках.

И самое главное - в ответ американцы не получили НИ-ЧЕ-ГО. И не могли получить. Им просто никто не может ответить. Именно это и требовалось показать всему миру. А не базу уничтожить. Которая им ещё самим вполне может пригодится.


Edited at 2017-05-15 06:17 pm (UTC)
aysman
May. 15th, 2017 07:21 pm (UTC)
ФФФФ... Начнем сначала. У американцев нет новых томагавков. Вообще. Уже 20 лет. Даже приблизительно новых разработок. Достреляют те что есть и пиздец.
Не знаю где вы брали статистику попаданий, но всеми, в том числе и Пентагоном подтверждено что до цели из 59 долетели 27. И ни хера не покоцали. Даже не оцарапали.
В ответ американцы получили бодрый ржач со всех сторон - что король то голый - ни ракеты не летают, не в хуй никто не ставит американскую политику.
raymond_babbitt
May. 16th, 2017 12:02 pm (UTC)
Ну давайте начнем, раз Вы хотите.

Вы считаете, что те эсминцы, с которых осуществлялись пуски "Томагавков" пойдут на слом или будут плавать дальше с пустыми пусковыми установками?

По последним данным (которым уже достаточно много времени) из 59 ракет уели поразило 58. Одна упала в море. первые данные, которые вы озвучиваете, были предварительными. Они оказались "не точными". Весь разбор удара с космоснимками КАЖДОГО попадания давно лежит в и-нете, если Вы действительно поинтересуетесь, вы легко его найдете.

Но на первый вопрос я все-таки жду от Вас ответ. Будут ли списаны эсминцы, или они будут плавать с пустыми пусковыми?
ross_grifon
Jan. 15th, 2018 05:29 pm (UTC)
58 долетели, но база продолжила работать как ни в чем не бывало?
iiimejlb
May. 16th, 2017 07:08 am (UTC)
Могли-могли, не волнуйтесь так, конечно могли. Куда половина ракет делась вот до сих пор никто не знает... Но политическая акция безусловно удалась на славу. Все поржали, спасибо.
raymond_babbitt
May. 16th, 2017 12:06 pm (UTC)
Это Вы кому пишите?

Из 59 ракет цели поразили 58, одна упала в море. Если для Вас 58 - это половина от 59, то так оно и есть.

Предварительные данные, которые озвучивал Конашенков, были именно предварительными. Ракеты поразили действительно 27 целей. Но тут надо просто подумать головой и понять, что для одной цели может быть недостаточно одной ракеты. Некоторые укрытия поражались аж тремя ракетами.

Так что 58 ракет достигли своих целей. И это не половина, а 98%.

А по поводу "не волноваться" пишите это тому кто волнуется, Вы явно тут ошиблись постом.

Edited at 2017-05-16 12:07 pm (UTC)
iiimejlb
May. 16th, 2017 01:13 pm (UTC)
Продолжайте наблюдения. Ваши сведения чрезвычайно ценны для нас.
livejournal
May. 15th, 2017 12:33 pm (UTC)
Кончились запасы старого чугуния
Пользователь kanchukov_sa сослался на вашу запись в своей записи «Кончились запасы старого чугуния» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кончились запасы старого чугуния [...]
chetbor
May. 15th, 2017 03:26 pm (UTC)
Су-22м3 или Су-22м4 - вариант 10 точек подвески (4 под фюзеляжем балки)
Летают родные...

Edited at 2017-05-15 03:27 pm (UTC)
livejournal
May. 15th, 2017 03:57 pm (UTC)
Кончились запасы старого чугуния
Пользователь erazmys сослался на вашу запись в своей записи «Кончились запасы старого чугуния» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кончились запасы старого чугуния [...]
livejournal
May. 15th, 2017 04:13 pm (UTC)
Кончились запасы старого чугуния
Пользователь vladimir_krm сослался на вашу запись в своей записи «Кончились запасы старого чугуния» в контексте: [...] нал взят у в Кончились запасы старого чугуния [...]
pfc_joker
May. 20th, 2017 09:16 am (UTC)
Кажется, 2015 г. выпуска (в маркировке 1-15 второе число обозначает год, если я правильно понимаю):

altyn73
May. 20th, 2017 11:55 am (UTC)
спасибо
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

altyn73
Коллекционер баянов

Latest Month

February 2024
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
2526272829  

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner